פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
לא מחזיר כסף ללקוח.
עמוד 2 מתוך 3
| |||||
שלום, צריך לראות את הסכם שכר הטרחה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום , שכרנו משרד עו״ד שטיפל במקרה במסגרתו התקיים משפט וזכינו . כספי המקדמה ששילמו לבית משפט הוחזרו לחשבון עו״ד . לדבריו זהו חשבון בנאמנות . מעבר לחודשיים הוא מחזיק בכספים ולא מחזיר לנו אותם . התחשבנות מול המשרד מזמן הסתיימה ואין לנו שום חוב . מדובר על 25 אלף שח . מה תמליץ? |
| |||||
גב׳ דינה שלום. לא ציינת איך עורך הדין מצדיק את זה שאינו מחזיר לכם את כספכם. אנא טלפני מחר בבוקר החל משעה 08:00 036121244 ונברר. עורך דין אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום אם עורך דין התפטר מהתפקיד הוא חייב או לא חייב להחזיר כסף ללקוח ? אם עורך דין הגיש כתב תביעה מתוקן בלי אישור של צד השני בלי אישור של השופט וקיבלתי קנס מי חייב לשלם את הכסף הזה ? אם עורך דין אומר לא להגיע לדיון ודיון היה וקיבלתי קנס מי חייב לשלם את הכסף הזה ? תודה רבה ? |
| |||||
שלום, הבסיס ליחסי עו"ד - לקוח הוא הסכם שכר הטרחה. צריך לראות את הסכם שכר הטרחה כדי לקבוע אם על עורך הדין המתפטר להחזיר כסף. לא כתבת אם אתה אישרת לעורך הדין להגיש (בקשה?) לתיקון כתב התביעה. לא ברור מהן הנסיבות שהצריכו תיקון כתב התביעה. לא ברור - כשעורך הדין אמר לך לא להגיע לדיון - אם הסביר לך מדוע. אני מניח שבמילה "קנס" כוונתך לפסיקת הוצאות. ייתכנו מקרים בהם שווה לשלם הוצאות ולהימנע מלהגיע לדיון, וזאת כדי להקשות על הצד השני. תשובות לשאלות הנ"ל (ואחרות) ישפיעו על המענה לשאלת הנשיאה בהוצאות. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שילמתי לפני 12 שנה לעו"ד שיטפל לי בתיקי הוצאה לפועל והאדון הנכבד לא עשה כלום ושהתקשרתי אליו למשרד אני לא מוכר על ידם למזלי שמרתי תקבלות מלפני 12 שנה האם אני זכאי לכסף חזרה והאם יש חוק התיישנות לגבי הכסף הזה |
| |||||
שלום, תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק ההתיישנות היא 7 שנים. יש מספר סייגים העשויים להאריך -במקרים מסויימים – את תקופת ההתיישנות. כדי לבדוק אם טענותיך כלפי עורך הדין התיישנו, צריך לראות את הסכם שכר הטרחה (אם נחתם) ואת הקבלות. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלום, אבא שלי התחיל תהליך פשיטת רגל אצל עורכת דין, סימכנו על סכום של 21,000, עד כה שילמנו לה 8,000 ₪. אבא החליט שהוא לא מעוניין להמשיך אצלה כי לא היה מרוצה, אנחנו יודעים שהיא רק הגישה בקשה לתיק, בית המשפט עדיין לא התחיל לטפל בתיק. אבא שלי הגיע אליה למשרד, היה שם ויכוח, כן אבא דיבר אליה לא יפה. היא לא הייתה מוכנה להמשיך לטפל בתיק שלו, עכשיו אנחנו רוצים להמשיך לטפל בתיק שלו אצל עורך דין אחר והעורכת דין שלו הקודמת לא מוכנה להחזיר את הכסף ולו חצי ממנו. האם זה תקין מצידה? |
| |||||
שלום, צריך לראות את הסכם שכר הטרחה. עו"ד אבנר שטמר | |||||
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
שלמתי לעורך דין 2300 על עניין ניהול תיק תעבורה ובסוף חולה ויש עוד יומים לבית משפט והחלטי שיביא הכסף ולא רוצה שיטפל מה אפשר לעשות |
פורום ⇽ לא מחזיר כסף ללקוח. ⇽ עמוד 2 מתוך 3