 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
תביעה נגד עו"ד
| |||||
| בהסכם שכ"ט בנושא רשלנות רפואית שנחתם ביני לבין עו"ד צוין ששכ"ט יהווה אחוז מתוך הסכום שיפסוק בימ"ש לנתבעים. ההסכם כלל שבמקרה בו אחליט להפסיק את ייצוגו של עו"ד בתיק ישולם לו סך של כ- 300 ש"ח לשעה. ההסכם לא כלל מקרה בו עו"ד יחליט להפסיק את ייצוגו בתיק .לו עו"ד הכליל סעיף זה בהסכם לא הייתי חותמת אתו על הסכם ופונה לעו"ד אחר לטיפול בתיק. בנוסף, מחקתי לו גם סעיפים בייפוי כח המאפשרים לו העברת תיק לעו"ד אחר וסעיפים המאפשרים לו לפעול בתיק ללא ידיעתי ו/או הסכמתי. בלי להלאות אותך בפרטים יצוין, שאחרי כשנה בה טיפל בתיק פנה לבימ"ש בבקשה להפסקת ייצוג בתיק ודורש תשלום ממני תשלום על השעות שהשקיע בתיק כשהוא זה שנטש את התיק ברגע קריטי אחרי שגרם לי לנזקים שכאמור לא כאן המקום לפרט בהם. דבר המחבל בהעברת התיק לעו"ד אחר להמשך טיפול בתיק. האם עו"ד שההסכם אתו כלל שכ"ט לגבי טיפולו בתיק וכלל גם מה יהיה התשלום שישולם לו למקרה ואפסיק את טיפולו בתיק ובוטלו לו סעיפים בייפוי כח המאפשרים לו קבלת החלטות ללא ידיעתי ו/או הסכמתי או העברת התיק לטיפול אחר יכול לדרוש תשלום על שעות שהשקיע בתיק אחרי שהחליט לנטוש את התיק ? בברכה, חנה |
| |||||
| שלום. צריך לראות את הסכם שכר הטרחה. לעיתים, במקרים בהם הסכמי שכר לא כוללים התייחסות להתפתחות מסויימת, נהוג לפסוק שכר טרחה ראוי. אם עורך הדין גרם נזקים, ייתכן שיש מקום לתבוע ממנו את הנזקים ו/או לקזז אותם משכר הטרחה הראוי המגיע לו (אם מגיע). שנה טובה ובהצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| ראשית תודה על המענה. מה זה שכר טרחה ראוי ? עו"ד שידע להקפיד בהדגשת שכר טרחה בהסכם שישולם לו לשעה למקרה והייתי מפסיקה את ייצוגו בתיק לא היה צריך להקפיד בהדגשת שכר טרחה בהסכם שישולם לו לשעה גם במקרה והוא היה זה שמחליט על הפסקת ייצוגו בתיק ? כאמור , לו ההסכם כלל שכר טרחה גם במקרה בו הוא מחליט להפסיק ייצוג בתיק , סעיף זה היה נמחק כמו שנמחקו סעיפים אחרים בייפוי כח ולמקרה ולא היה מסכים לכך כמו שהסכים למחיקת הסעיפים בייפוי כח לא היה נחתם הסכם ופונה עם התיק שכל עו"ד אחר היה מאוד רוצה לטפל בו. לכן, נראה תמוהה שעו"ד ידרוש תשלום אחרי שנטש תיק וגרם בכך לנזקים ולכך שמשרדי עורכי דין טובים בתחום דוחים המשך טיפול בתיק בטענה שהטיפול בתיק נמצא בשלב שאי כבר לתקן את הטעויות שעו"ד שהפסיק טיפולו בתיק עשה ו/או בטענה שלא מטפלים בתיק שעו"ד אחר כבר החל טיפול בו או אחרי שקבעו אחוז מסכום הפיצוי גבוהה ב-10% משכר טרחה שעו"ד שנטש את התיק מתנים את הטיפול גם במכתב מעו"ד הפוטר אותם מלשלם שכר טרחה עבור הפעולות שעשה בתיק מה שגורע מסכום הפיצוי המגיע לי בהרבה מלבד הנזקים הבלתי הפיכים שגרם בטיפולו הלקוי כפי שעורכי דין שבדקו את התיק אמרו לי שקרה. בברכת שנה טובה |
| |||||
| המשך. שכחתי לשאול כמה עולה טיפול בתביעה נגד עורך דין? |
| |||||
| שלום. שכר הטרחה תלוי במספר משתנים. אנא טלפני 03-6121244. שנה טובה ובהצלחה. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |