 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
תביעה נגד עורך דין
| |||||
| שלום אני הייתי בהליך גירושין העורך דין שייצגה אותי הגישה 2 תביעות סרק ובבית משפט השופט החליט השופט שהתביעה סרק ודחה את התביעות , העורך דין שכנעה אותו ורימתה אותי שצריך להגיש תביעות אלה רק כדי שתקח ממני שכר טרחה מה ניתן לעשות ? היא קבלה את הכסף אני יכול לתבוע אותה ? (אני שאלתי מספר עורכי דין ואמרו לי שהתביעות הם סרק והיא עבדה עליך ולא היה צריך להגיש אותם) בתביעת מזונות שגרושתי הגישה נפסק מזונות זמניים 1500 מזונות + הוצאות מדור בדיון בענייני משפחה העורכת דין אמרה לשופטת שאנחנו מסכימים 1500 מזונות בלי לשאול אותי והיא אמרה לי שהמילה מזונות = מזונות+הוצאות מדור שזה משחק מילים , לאחר הפסקדין שהיה בהסכמה , גרושתי תבעה אותי בהוצאות מדור , אחרי בדיקה הבנתי שהעורכת דין שלי בכוונה הטעה אותי ואמרה לי שמזונות = מזונות + הוצאות מדור על מנת לסגור את התיק הראשון (היא כבר קבלה את הכסף) ולהשאיר פתח לצד השני שיכול לתבוע אותי וכך היא תקבל עוד פעם שכר טרחה מה ניתן לעשות ? יכול לתבוע אותה תודה |
| |||||
| שלום, לעניין תביעות סרק: עורך דין אחד יכול להעריך שלתביעה יש סיכוי ועורך דין אחר יכול להעריך שלתביעה אין סיכוי. רק במקרה מובהק בו לכל הדעות לתביעות לא היה סיכוי מלכתחילה, ייתכן שניתן לפעול נגד עורכת הדין. בכל מקרה עורכת הדין היתה צריכה להעריך עבורך את סיכויי התביעה לפני הגשתן. לעניין מזונות ומדור: הטענה לפיה עורכת הדין שלך הטעתה אותך בכוונה כדי שתוגש נגדך תביעה נוספת בגין הוצאות מדור היא טענה קשה מאוד להוכחה (רמת ההוכחה הנדרשת בטענת מרמה היא קרובה לרמת ההוכחה הנדרשת במשפט פלילי). ייתכן שעורכת הדין שלך טעתה ונגרם לך נזק עקב הטענות שלה. כדי לקבוע אם עורכת הדין טעתה (או אולי עשתה זאת בכוונה כפי שאתה סבור) צריך לראות את כל המסמכים בתיק המזונות. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| היי רציתי לשאול שאלה משפטית חשובה לי הייתי בדיון גירושין,איני מיוצג,גרושתי כן.ביקשו הדיינים כי אני והעורך דין של האישה נצא להתייעצות וניסיון להגיע להכם.העורך דין אמר שהסכום להסדר הוא כ115000שח ומנה כמה נושאים שמביאים אותנו לסכום הנל.אמרתי לו שנראה לי שהוא מגזים,והוא הבטיח לי שלכל מילותיו יש אסמכתאות,והוא יציג לי אותם.לחצנו יד עשינו הסכם,ופתאום התברר לי לאחר הגירושין כי רומתי ב400000 שח,פניתי אליו שוב ושוב להצגת מסמכים והוא אמר עשינו הסכם שקיבל תוקף פסק דין והוא מבטל כל הסכם אחר.הבנתי שרומתי מיד פניתי שוב לבית הדין על מנת שיתקנו את העוולה שנעשה כנגדי,והם אמרו שיש תוקף פסק דין לחוזה והוא מבטל כל הסכם אחר.מה עליי לעשות?נפשי בשאלתי,זה סיפור טרי טרי,האם להגיש ערעור לבית דין הגדול?ואם כן באיזו טענה?מחכה לתשובתך בקוצר רוח,תודה רבה מראש |
| |||||
| שלום. עקרונית ניתן לבטל פסק דין שנתן תוקף להסכם בין הצדדים (זה קשה אבל אפשרי). צריך לראות את פסק הדין ואת ההסכם אם (נחתם הסכם שהוגש לדיינים). אם פסק הדין לא יבוטל, תוכל לשקול הגשת תביעה נגד עורך הדין אשר – לטענתך – מסר לך נתונים לא נכונים. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |